以下是建筑設計圖紙版權糾紛案例的相關信息：

1. 案情回顧：華興公司起訴金田公司，主張其為金田公司開發的某項目的設計者，對工程的設計圖紙享有完全的著作權。華盛設計院未經其授權同意，非法復制涉案工程施工圖設計文件、偽造工程驗收資料，侵犯著作權。請求依法判令華盛設計院：1.立即停止使用華興公司享有著作權的施工圖設計文件，銷毀所復制的施工圖設計文件和簽蓋的施工資料等文件；2.在《XX晚報》上刊登聲明向華興公司公開賠禮道歉；3.賠償華興公司經濟損失211.50萬元；4.負擔本案的訴訟費。本案經一審、二審，并經最高人民法院再審，最終判決華興公司關于華盛設計院被訴行為侵犯其著作權的主張理由和依據不足，不予支持。

2. 法院觀點：最高人民法院在（2016）最高法民再336號案的判決書中觀點總結為：第一，設計圖紙原設計單位不能繼續履行設計單位相關義務的，建設單位可以在原特定目的范圍內，采取適當的方式繼續使用前述設計圖紙，直至完成工程建設任務；第二，新的設計單位根據工程建設實際情況復制、修改、深化設計圖紙，并以設計單位名義署名簽章出具圖紙用于項目建設工作，不構成著作權侵權；第三，華興公司未按約履行設計單位相關義務的情況下，華盛設計院接受金田公司委托，根據工程建設實況出具、使用設計圖紙，并以設計單位名義署名的行為，不屬于侵犯華興公司就涉案施工設計圖紙享有的著作權。

建筑設計圖紙版權保護措施

建筑圖紙著作權侵權判定標準

設計圖紙版權糾紛法律依據

建筑設計圖紙版權登記流程