折舊法與直線法對比鮮明，直線法按固定資產使用年限平均計提折舊，每年折舊額固定，計算簡單，能均衡分攤成本，適用于效益穩定、資產損耗均勻的企業，可準確反映資產平均消耗，但缺乏對資產實際效能變化的考量，加速折舊法前期計提多、后期少，使資產價值盡早補償，符合配比原則，常見雙倍余額遞減法和年數總和法，它能減少企業前期應納稅所得額，延緩納稅，助企業加速投資回收、提升資金流動性，適合技術更新快、

加速折舊法與直線法對比

在財務會計中，固定資產的折舊方法主要有直線法和加速折舊法。這兩種方法在計算折舊時有著顯著的差異，下面將從定義、計算方法、適用場景等方面進行對比。

定義

• 直線法：又稱平均年限法，是將固定資產按預計使用年限平均計算折舊，均衡地分攤到各期的一種方法。采用這種方法計算的每期（年、月）折舊額都是相等的。
• 加速折舊法：在固定資產使用前期提取折舊較多，后期提取較少，使固定資產價值在使用年限內盡早得到補償。這種計提折舊的方法是國家先讓利給企業，加速回收投資，增強還貸能力。

計算方法

• 直線法：年折舊額 = (原價 - 預計凈殘值) ÷ 預計使用年限。
• 加速折舊法：具體有兩種計算方法，分別是雙倍余額遞減法和年數總和法。

折舊金額的分布

• 直線法：折舊金額在折舊期內均勻分布，每年的折舊額相同。
• 加速折舊法：折舊金額在折舊期的前期較多，后期逐漸減少。

適用場景

• 直線法：適用于各年所得稅稅率保持不變或呈下降趨勢的情況，或者在享受所得稅優惠政策的企業中，應選擇減免稅期折舊少、非減免稅期折舊多的折舊方法。
• 加速折舊法：適用于盈利企業，因為折舊費用都能從當年的所得中稅前扣除，即折舊費用的抵稅效應能夠完全發揮，從而在前期減少應納所得稅，享受資金的時間價值帶來的稅收收益。

稅收影響

• 直線法：在比例稅率下，如果所得稅率將提高或享有一定的減免稅期，此時應宜采用直線法，以便在稅率較低或享受減免稅的期間內減少折舊費用的抵稅效應被抵消的部分。
• 加速折舊法：在比例稅率下，若各年所得稅稅率保持不變或呈下降趨勢時，宜采用加速折舊法，這樣可以把前期利潤推遲至后期，延緩納稅時間。

總結

直線法和加速折舊法各有優劣，企業在選擇折舊方法時應根據自身的實際情況和稅收政策的變化來決定。直線法適用于折舊費用抵稅效應能夠完全發揮的情況，而加速折舊法則適用于需要在前期減少應納所得稅的企業。

通過以上對比，可以看出直線法和加速折舊法在計算折舊時的主要差異在于折舊金額的分布和適用場景的不同。企業應根據自身的實際情況和稅收政策的變化來選擇合適的折舊方法，以達到最優的財務管理效果。

加速折舊法對企業現金流的影響

直線法在不同行業中的應用案例

加速折舊法的稅務籌劃優勢

直線法與加速折舊法的優缺點比較